RECLAMAÇÃO TRABALHISTA - GRUPO ECONÔMICO - SOLIDARIEDADE 
Excelentíssimo Senhor Doutor Juiz da .............. Vara do Trabalho desta 
Capital. 
.............................., pessoa jurídica de direito privado, por seu 
representante legal, inscrita no CNPJ/MF sob o .............., n.º 
........................., com sede na Rua ................................, n.º 
....................., CEP .................., Bairro .............., nesta 
Capital, por intermédio de seu procurador no final firmado, ut instrumento de 
mandato incluso, com escritório no endereço abaixo, onde recebe intimações e 
notificações, vem, respeitosamente, à presença de Vossa Excelência, apresentar 
sua CONTESTAÇÃO à Reclamatória Trabalhista proposta por 
..............................................., já qualificado, que tramita 
perante esse ínclito Juízo, processada sob o n.º ................., o que faz 
consubstanciada nas razões de fato e de direito a seguir articuladas. 
1 -Síntese 
Se bem compreendido o teor da peça vestibular, alega o Reclamante ter sido 
admitido pela Primeira Reclamada em ................., para laborar na sede da 
Segunda Reclamada, na função de passador, exercendo sua função até 
................., oportunidade em que recebia a título de salário, R$ ........ 
mensais, e a partir de ................, transferido, começou a laborar na sede 
da Terceira Reclamada, exercendo a mesma função, auferindo o mesmo salário, 
sendo dispensado, sem justa causa em ...................... . 
Em conseqüência do pacto laboral reclama: (a) contratualidade; 
(b) solidariedade entre a Primeira, Segunda e Terceira Reclamadas; (c) 
diferenças salariais; (d) horas extraordinárias; (e) férias acrescidas de 1/3 
constitucional; (f) gratificações natalinas; (g) RSR e acréscimos; (h) FGTS 
acrescido da multa fundiária, multa de 20%, e correção legal; (i) verbas 
rescisórias; (j) seguro desemprego; (k) multa do art. 467 da CLT; (l) multas da 
CCT 1998/99 e ......./.......; (m) honorários advocatícios; (n) justiça 
gratuita; (o) correção monetária e juros. 
Formula, por fim, os pedidos constantes dos itens "01" até "15", insertos no 
rol exordial, atribuindo à causa o valor de R$ .......... 
I - Do Contrato de Trabalho 
É totalmente improcedente a assertiva de que foi contratado pela Primeira 
Reclamada para laborar na sede da Segunda e Terceira Reclamadas, posto que a 
Terceira Reclamada nunca procedeu a sua contratação, a qualquer tempo, tampouco 
o conhece e, sequer preencheu qualquer termo de requerimento de emprego em sua 
sede, pelo que impugna-se o item I" e "II-A" da exordial, e "1" do pedido final.
II- Da Solidariedade entre a Segunda e a Terceira Reclamadas, sob o 
comando da Primeira Reclamada. 
Alega o Reclamante que a Primeira, a Segunda e Terceira Reclamada, integram o 
mesmo grupo econômico, sob o comando administrativo da Primeira Reclamada, 
requerendo a solidariedade à responsabilidade dos créditos trabalhistas, veja-se 
que, inexistem provas de suas alegações, não juntou Contratos Sociais a 
comprovar que não são empresas distintas, formadas a diferentes sócios. 
Prevalece o entendimento do item III, do Enunciado 331, do Colendo Tribunal 
Superior do Trabalho: Outrossim, as reclamadas não formam grupo econômico, a 
Segunda não é controlada pela primeira ou vice-versa, não existindo qualquer 
tipo de vinculação entre as mesmas". 
Por outro lado, jamais a Primeira Reclamada exerceu qualquer controle sobre a 
Terceira Reclamada, ou vice versa, inexistindo mesma organização societária, não 
existindo qualquer vinculação entre as mesmas. 
Há de se ressaltar, ainda, que "a solidariedade não se presume, mas resulta 
da lei ou da vontade das partes" (Hugo Gueiros Bernardes, Direito do Trabalho, 
Vol. I, Ed. LTr, 1989, pág. 162). 
Assim, ante a estes fatos, e principalmente pela fragilidade com que é 
exposto este assunto na exordial, requer, digne-se Vossa Excelência determinar a 
exclusão da Terceira Reclamada, por não ser parte legitima a integrar a presente 
lide, assim como a sua responsabilidade. 
Pelo exposto, improcedem a pretensão esposada no item "II-A" da exordial, e 
item "2" do requerimento final. 
III- Das Diferenças Salariais / Jornada Extraordinária / Férias Indenizadas / 
Gratificação Natalina / RSR / FGTS, Multa Fundiária e Multa de 20% / Verbas 
Rescisórias / Seguro Desemprego / Multa do art. 467, da CLT / Multas decorrentes 
de Infrações Contratuais às CCT's / Honorários Advocatícios /Justiça Gratuita/ e 
Juros o Correção Monetária. 
Inexistindo vínculo empregatício entre o Reclamante e a Terceira Reclamada, 
não há que se falar em pagamento das verbas postuladas nos itens supra, e, uma 
vez sucumbente o principal, mesma sorte segue o acessório, pelo que, impugna-se 
à sua totalidade os itens "I ao IX", constantes da exordial, e itens "1 ao 15" 
do requerimento final. 
Ressalta-se que, qualquer deferimento às verbas requeridas, haverá e tão 
somente a responsabilidade da Primeira e/ou Segunda Reclamadas, se Empregadoras, 
observando-se, ainda, o crivo do contraditório e da ampla defesa, limitando-se 
ao lapso temporal comprovado na fase probatória. 
Por final, cumpre ressaltar, que em nenhum momento, e tempo algum, o 
Reclamante laborou na sede da Terceira Reclamada, a título de transferência, 
conforme aduz em sua peça inicial, restando impugnada referida alegação, 
descabível de suporte verídico. 
3- Conclusão 
"Ex positis", em face à fragilidade da tese apresentada da peça exordial, a 
Reclamada requer, seja excluída do pólo passivo e, decretada a TOTAL 
IMPROCEDÊNCIA referente aos pedidos encartados na inicial, eis que desprovidos 
de embasamento fático e jurídico para a obtenção da tutela jurisdicional, 
devendo o Reclamante arcar com as conseqüências legais de seus atos. 
Por ordem, requer, seja deferido a produção de todos os "modus probandi" 
admitidos em direito, e que se façam necessários, sem exceção, em especial o 
depoimento pessoal do Reclamante, sob pena de confissão, assim como, oitiva de 
testemunhas, pericial e juntada de documentos, e outras que o contraditório 
exigir. 
Também, rejeitam-se os documentos e alegações insertas na peça inicial, em 
face de não comprovarem nenhum das r. teses obreiras. 
N. Termos, 
P. Deferimento. 
........., ...../...../..... 
................ 
Advogado